男網戀2周就閃婚 24歲「嫩妻」比他大17歲…下場超慘

新北市一名男子在網路認識一名女子，雙方才交往2個星期，竟在3月14日白色情人節閃婚，進度猶如趕火車。

孰料，婚後男子發現聲稱自己24歲的嫩妻竟比他大17歲，還隱瞞有小孩的實情，此外，還藉男子信用好，帶去地下錢莊借錢，氣得男子提告請求離婚，新北地院判准兩人離婚。

來自花蓮的鄧姓男子今年2月底，在網路認識自稱24歲的李姓女子，鄧男認為雙方年齡相近便墜入愛河，結果才在一起2個星期後，感情火速發展，李女主動向鄧男求婚，雙方還甜蜜地選在白色情人節登記。

原以為兩人能穩定地走下去，未料這段閃婚的背後卻暗藏諸多謊言，鄧男事後才發現嫩妻不僅大他17歲，經濟負債累累，甚至還離過婚有一名女兒。

（示意圖／翻攝自Pixabay）

（示意圖／東森新聞資料畫面）

鄧男透露，自從結婚後李女一下子就花光他3、4個月的薪水，甚至藉著鄧男信用良好，李女帶著他到地下錢莊前後借38萬5千元，害鄧男陷入不斷被錢莊追討的危機，鄧男在被迫無奈之下，才請花蓮的媽媽北上幫忙善後。

（示意圖／翻攝自Pixabay）

鄧男表示李女是看上他信用良好，「方便」借錢，才會刻意隱滿年紀、離婚及欠債務的實情，戳破謊言的鄧男認為李女是騙婚，因此憤而提告。

對此，李女則辯稱，鄧男早就知道她的年齡、職業、婚姻等，還有跟女兒一起吃過飯，李女表示從未逼迫鄧男到地下錢莊借錢，強調自己並沒有騙人，因此不願接受離婚。

（示意圖／翻攝自Pixabay）

新北市地院的判決指出，根據鄧男與李女LINE的對話內容發現，鄧男在今年6月曾提出質疑李女的年紀，但李女未承認自己隱瞞實際年齡，因此認為鄧男主張李女騙婚罪證不足，而遭駁回。

（示意圖／翻攝自Line官網）

不過雙方在婚姻方面早已出現裂痕，婚後鄧男與李女時常為了債務問題爭執，且李女從交往後就封鎖鄧男臉書帳號，堅持不讓對方看，對私生活有所隱瞞。

然而李男也堅持要離婚，因此法官認定婚姻已難維持，判准離婚。

（封面圖／示意圖／翻攝自Pixabay）

往下看更多新聞

（示意圖／Pixabay）

偽造身分證「騙婚」，竟不算詐欺！苗栗一名49歲彭姓已婚男子6年前才因為與人妻外遇吃上官司。

想不到他不但沒學乖，還變本加厲，前年與黃姓女子交往，偽造身分證假裝自己單身，甚至和黃女論及婚嫁。

兩人訂婚宴都辦了，卻遲遲未結婚登記，黃女一查才發現彭男早已結婚，氣得告上法院，然而地檢署卻認為彭男的詐欺罪名不成立，只以偽造文書罪起訴他。

（示意圖／Pixabay）

根據《蘋果》報導，彭男早有外遇的紀錄，他食髓知味，不但再度偷吃，甚至還竄改身分證「演很大」，大享齊人之福。

他2015年開始追求黃女，為取得她的芳心，彭男偽造文書塗改身分證，不但將配偶欄妻子的姓名塗掉，還讓自己回春10歲，成功和黃女展開交往。

黃女指控，她曾借款59萬給彭男，還懷上他的孩子卻不幸流產，之後彭男為了取得她的信任，竟然假裝要和她結婚。

2016年初拿了25萬元舉辦訂婚宴，並將500萬的房產過戶給她，還月繳1萬8租了一棟透天厝金屋藏嬌，把黃女耍得團團轉。

彭男早已為人夫。（示意圖／Pixabay）

不過訂婚之後，彭男卻遲遲不正式結婚、辦理登記，不停拖延之下，黃女和她的家人才察覺有異。

偷偷調查後，才發現彭男早已有家室，便火大的將彭男以詐術「性」交、詐術結婚、詐欺取財等罪告上法院。

然而檢方卻認為三個詐欺行為都不成立，首先兩人是因為感情而發生「性」行為，不算詐術「性」交，再來兩人無登記的結婚事實，也不屬詐術結婚，最後雖然黃女借給彭男59萬，但彭男贈予她500萬房子，應該沒有詐欺取財之意，因此台中地檢署最後只以竄改身分證的偽造文書罪將他起訴。