兩個香港女記者，幫美國成為抗疫世界第一
來源：酷玩實驗室
有時候我也挺佩服美國的，在把黑的說成白的這方面，他們永遠比想象中還要離譜，臉皮厚度直逼我二舅穿那件軍大衣了。
事情起因是彭博社最近剛發布了新一期「全球抗疫排名」，其中確診3390萬、死亡超60萬人的美國排名第一，成為「全球第一抗疫大國」，而累計確診9萬多的中國僅排名第八……
說實話，看完這份榜單我內心久久都不能平靜，心裡反覆響起白岩松老師那句至理名言：
不會吧？
不會吧？？
不會吧？？！
全球人民都看得見數據，這個謊都敢編，這我是真沒想到啊。
昨天外交部例行記者會上，有媒體讓趙立堅談談看法，我們發言人很認真地說：
「我的好幾位同事和朋友都在問我，彭博社這個報告是不是印錯了。還問在他們心中一向權威的彭博社怎麼能如此小兒科。」
接著，趙立堅又表示，「我想世界民眾只能表示『呵呵』了，姑且把它當做茶餘飯後的談資吧。」
漂亮國這波操作不僅「震驚」了趙立堅，也「震驚」了不少網友：
有人評論說「彭博社這麼能鬼扯，都不配我們認真回應了」，有人評論「人不要臉天下無敵」，還有人直接說「大笑三聲，美國公信力被自己敗光了」。
當然了，也有帶路黨已經寫好文章分析出「美國到底做對了什麼」，開始無腦秀下限侮辱網民智商了。
這篇文章過於「低齡化」，我就不一一截圖反駁了。
咱們就事論事，好好來聊一聊燈塔國這次被評「世界第一」，到底是做對了些什麼呢？
01
首先，我覺得做對的第一件事，就是找了倆彭博社的香港記者來負責這件事。
這倆記者已經被知乎網友「任幻想」扒了出來。
從去年11月開始，這二人開始每月更新這個全名叫做「bloomberg Covid Resilience Ranking」的榜單。
可以說，為了讓美國爸爸「奪冠」，這倆記者絞盡了腦汁，不停修改計算規則。
今年1月的時候，可以看到這份榜單中全球排名第一還是紐西蘭，中國是第5名，而美國呢？
第一頁都找不到它，全球排第35。
事實上，中國排第五已經是被「針對」了。根據表中數據明顯看出，當時中國每日新增確診病例已經為0了，而加拿大為554，但最終得出的分數卻差不了幾分。
原因是為什麼呢？
彭博社在計算規則中加大了人均疫苗佔有量的比例，加拿大3000多萬的人口基數，可不就一下子追上咱們一大截了嘛。
然後到上個月這份榜單就更離譜了。美國一下子跳到了全球第一名，好久不衝浪的我還以為是美國疫情控制住了？趕緊去查了查最新數據：
好傢夥，截至今天下午6點多，美國新冠總死亡人數已經突破62萬，累計確診病例3476萬，病死率達到1.8%。
確診人數、累計死亡人數都是全球最高，你管這個叫「全球抗疫第一名」？
那第二名不用公布我也知道是誰了。必須得是印度吧，累計確診人數3090餘萬，累計死亡超40萬，病死率還比美國低了0.5個百分點呢，無可爭議的「全球抗疫第二大國」。
可能彭博社自己也覺得太扯了，於是給出了一個模稜兩可的回應：
「亞太地區依賴於將世界拒之門外來消滅新冠疫情，其死亡率大大降低，因此在重新開放方面得分很低。這種重心轉移帶來了排名的戲劇性變化，美國現在是第一。」
這句話說得有點繞，我們還是來看數據，新的規則把以往排名中最為關鍵的確診病例和死亡人數等要素的計算分數直接從100%下降至27%，並把執行封鎖和出入境防疫管理政策視為負面因素：
"reopeningprogress"獨佔了8成的分數。
翻譯翻譯，什麼是"reopeningprogress"?
這幾乎是為美國量身定製的一套提分規則，叫做「重新開放」程度。只要你國家中有地方封鎖了，得分就會很低。
相反，只要你國家「開放」，哪怕是新冠死亡人數都世界第一了，還是會被評價為抗疫最成功的國家。
其實我覺得美國這波操作著實有點多餘了。你要是非想得出這麼個結論，何必費那勁折騰彭博社那倆記者呢，你直接宣布不就完了嘛。
就按新冠累計死亡人口排，死的越多為抗疫做的貢獻越大，抗疫最成功的就是美國，結果有任何區別嗎？
在知乎相關問題下面，有個答案特別火。作者「死守金陵唐一葦」暢想了很多年以後，「歐美談到這次疫情，聲稱他們才是抗疫主力」：
很多人點贊了這個答案可能只是把它當做一個段子看，可假如你真熟悉漂亮國「改寫歷史」那些騷操作，會發現這就是對未來的一個精準預言啊。
02
眾所周知，美國除了「抗疫世界第一」之外，「維護世界和平」方面也是妥妥的全球第一。
有非常多的證據能證明這點，比如幾乎每任美國總統都獲得了諾貝爾世界和平獎，你說不熱愛和平能獲得這個大獎嗎？
當然了，咱川寶除外，川寶是30年來唯一一位任期內沒獲諾貝爾和平獎的美國總統，這人離大譜。
為了「維護世界和平」，美國自1776年建國以來把心操的稀碎，在245年歷史中，竟然有228年都在出兵打仗。
據不完全統計，美國自獨立以來，所參與的戰爭和對外的軍事行動多達二百多次，光對印第安人的掠奪戰爭就多達百次以上。
為了「保護世界和平」，美國2019年軍費預算就超過了7160億美元，相當於它後面9個國家軍費開支總和。
歷史上，美國的和平時期從未持續超過十年，唯一一次整整五年沒有戰爭，還是發生在「大蕭條」的孤立主義時期（1935-1940）。
有人說這不太像是愛好和平呀？那是因為你出生的早，這些歷史你都知道了，但後面的人可就不一定了。
就拿朝鮮戰爭來說，假如新一代看過一部美國拍的叫《戰爭洗禮》的動畫片，對中國志願軍戰士的印象可就「大大的壞了」。
動畫片中，一個風雪交加的夜晚，一群美軍士兵正圍坐著烤火。
突然，一道綠光劃過天空，樹林中出現了一群身高几丈、青面獠牙的魔鬼，借著月色從樹上、雪地和其他意想不到的地方一躍而出，朝著美軍發動了瘋狂的進攻。
這些青面獠牙的「魔鬼」，是美國人塑造的中國志願軍戰士形象。
對於大多數美國人而言，他們對朝鮮戰爭的認識是很刻板的，或者乾脆真就是「正義執行」。
而且只要「正義」受到質疑，馬上就有電影、動畫等軟文化輸出跟上。
比如越南戰爭時，連美國民眾都煩了，反戰浪潮一波接一波，除了拳王阿里因為反越戰被投入監獄外，當時還有一位著名的美國影星叫簡·芳達。
越戰正打著呢，她親自趕到越南河內，搞了一出行為藝術，抨擊美國侵略的暴行。
但戰爭一結束，以好萊塢為首的美國電影就開始洗白了。
史泰龍親自操刀劇本的《第一滴血》，就是一部「反反戰」電影，企圖為原本非正義的越戰正名。
電影中，蘭博作為越戰回國的老兵，在美國完全不受待見，美國人對他根本不是人民子弟兵的態度，而是歧視和羞辱。
於是蘭博憤怒地控訴社會對越南老兵不公：沒有結束！沒有！於是一個美國白人老兵，端著機槍又回去乾死了幾千個越南士兵。
覺得不公就回去突突越南士兵？這電影價值觀問題很大啊。
但看完卻讓人覺得蘭博是大英雄，越南人民才是壞蛋。
每一次戰爭，老美對外宣傳都是「執行聯合國決議、實行人道主義援助、維護世界和平」之類的大詞。
但美國這套嗑也不是一直都好用的。
比如盧武鉉上任第一年，美國小布希政府「邀請」韓國出兵伊拉克，共襄盛舉。
盧武鉉是人權律師出身，對美國的這種「不義之戰」深惡痛絕，更不要說還得助紂為虐。
面對小布希強勢施壓，盧武鉉輾轉反側，做出了一個折衷的痛苦決定：
按最低派兵規模派出3000名非戰鬥士兵，但出兵性質不是參加戰鬥，而是去支援戰後重建工作。
發布派兵伊拉克的草案文本是由韓國外交部擬的，草案上本來有這麼一句話：本次戰爭是為消滅伊拉克的大規模殺傷性武器，是一場正義的戰爭。
盧武鉉看了之後說，我不知道這場戰爭是不是正義的，請把這句話刪掉。
連把國家安全交給你保護的小弟都看不下去了，漂亮國在愛好世界和平這方面，屬實是很有一套：
名副其實全球第一。
03
蘇軾在《水調歌頭》中寫到「高處不勝寒」，比喻站得越高越承受不住風寒，會有被人推下來的風險。
今天，處於世界第一的美國，寒意陣陣。
因為小弟韓國、法國等，在某些方面已經超越了美國。
其中，最讓美國望塵莫及的要數韓國的歷史文化，1776年才獨立的美國，堪堪245年的歷史，遠不及韓國的一個零頭。
最近，聯合國確認了韓國是發達國家，但韓國人認為沒有什麼值得驕傲的，這是實至名歸，就跟他們的國家是個歷史悠久的文明古國一樣。
據韓國專家介紹，自己有6000年的文明史，證據是出土的文物。
後來，經過論證，確實有些誇張了，但是4000-5000年則是有據可依的。韓國歷史教科書記載，在公元前2333年，也就是堯即位的50年後，有一個叫做檀君的，建立了古朝鮮，以平壤為首都。
傳說，這位國王在位1500年，活了1980歲。
韓國修繕的歷史教科書對韓國歷史做了詳細的記錄：公元前2333年到公元前108年檀君建立了古朝鮮。
圖源：知乎@尚未成魔
與古朝鮮處於同時代的夏商周，也隸屬於古朝鮮。
其中，「統一的新羅」是韓國最為輝煌的時代，統治區域幾乎達到了整個東亞。
後來繼任的高麗王朝也不遑多讓。
不過，韓國人還是保持著謙虛內斂的傳統，在一般的節目上，都自稱自己是5000年歷史，更謙虛的則稱4354年歷史，非常嚴謹。
他們很少提大禹的父親鯀，孔子、孟子都是韓國人，也不爭論漢字的起源，只是低調的為「韓字」、「韓醫」等申遺。
更把他們的國旗「太極圖」讓武當隨意使用，他們創造了「紙」，推動了世界文化的傳播，就連他們的民族尊嚴——泡菜，也欣然接受中國人的改良。
如果哪一天，國際組織確定了韓國成為繼四大文明古國之後的第五大文明古國，想必韓國人肯定如同這次被認定為發達國家一樣，古井無波。
這樣的韓國精神，當得起我們的讚美和學習。
用一個成語——「沐猴而冠」，來讚美韓國最為恰當。
《戰國策·魏策》寫了這麼一個故事，戰國時期，魏國大臣龐蔥陪同太子前往趙國做人質。出發前，他問魏王：「有一個人說街上出現了老虎，大王相信嗎？」魏王答：「我不信。」
龐蔥又問道：「那麼兩個人呢？」魏王說：「我會有些懷疑。」
龐蔥接著說：「如果第三個人也說街上有老虎，大王信嗎？」魏王回答：「我當然會相信。」
韓國有5000年的歷史底蘊，統治者肯定大多與魏王一樣從善如流，「三人成虎」。
歷史文化方面，美國即便將來稱霸整個宇宙，我想也不是韓國的對手。
與韓國的軟實力相比，法國多年的保存實力行為，才真正讓美國膽寒。
眾所周知，法國的三色國旗象徵著自由博愛平等。但歷史上，法國為了保存實力，往往不得已一旗多用，三色旗自由切換。
當發生外敵入侵，就把兩邊裁掉，把中間的部分當作武器，攻擊敵人。
當遇到皇室復辟，就舉起左邊藍色的部分。當發生革命戰爭，就舉起最右側的紅色部分。
比如，這次入侵法國的新冠病毒，法國早早就把國旗的中間部分舉了起來，抗擊疫情卓有成效。
這方面，懂王只學到了皮毛。畢竟聯合國五常中，二戰時期，中國抵抗了8年，艱難取勝；蘇聯被打到差點丟了莫斯科，極限翻盤；美國投擲了大規模殺傷性武器，獲得勝利；英國靠海峽堅守孤島，迎來轉機。
而當時的歐洲大陸第一強國的法國，依靠堅不可摧的馬奇諾防線，竟然讓德國主動改變了進攻路線。
在抵抗六周后，就為了保存實力，祭出了白旗。
這次保存了實力的行為，進一步在後來的敦刻爾克戰役中，面對德國，與英國一起發揚光大。
法國保存實力的戰略，也取得了不少的戰果，Youtube頻道@Cottereau根據維基百科的數據，統計出了所有國家歷史上打贏對外戰鬥的次數，法國以1115場勝利名列第一。
美國第三。
不就是三次普法戰爭，保存實力了兩次，再加上滑鐵盧和二戰么？
因此，給美國一個忠告，在保衛世界和平的過程中，一定要小心法國，法國從二戰至今，已經保存了快100年的實力了，不容小覷。
去年，抗擊疫情過程中，尚沒有完全放棄的懂王，面對迅速放棄抵抗，選擇集體免疫的法國，自愧不如。
尾聲
再回到這次抗擊疫情上面，威脅美國第一的位置的，不是法國，而是各個指標上已經有趕超美國趨勢的印度。
數據顯示，只有累計感染人數，和死亡人數兩個指標，美國還領先於印度。而印度除了疫苗之外，更有恆河水、牛糞等特殊的抗議措施。
東方文明古國印度，既是美國的盟友也是可敬的對手。
而另一東方文明古國，5000年歷史的韓國也是如此。
韓國的文化軟實力是潛移默化、積毀銷骨的，長久下去，必然威脅到美國的民族自信心，必須重視。
美國再不抓緊，就偉大不起來了。