父親去世後「女兒被銀行催債」 女兒反問「怎麼證明他是我爸？」法院判決出爐
「讓我還錢可以，你們先證明他是我爸！」
有一個詞語叫做
「父債子償」，
因為有血緣關係，所以人們理所當然的認為直系親屬之間有一定的相互責任，那麼如果父母欠了錢，需要兒女來償還嗎？女子陳某就遇到了這樣的問題。
父債應該子償嗎
老陳是一個普通的打工人，但他並不滿足於朝九晚五的生活，他有自己的理想，那就是給妻女創造一個優越的生活條件，不至於上街買件衣服都有猶豫半天。但創業並不是那麼容易的事情，老陳努力了大半輩子，賺的錢沒有虧的錢多，
最終他不僅欠了親戚朋友很多錢，在銀行也有一筆貸款。
成了負債人後老陳只能更加努力的工作，但他的身體不好積勞成疾，一次病情發作意外去世了。老陳走後只留下妻子和女兒相依為命，兩個女人拿出家裡的全部積蓄給老陳辦葬禮，剩下的錢大部分填了老陳欠下的窟窿，如今家裡連生活下去都很困難。
處理完這些事情之後，傷心欲絕的小陳決定出門闖蕩賺錢養家，但還沒賺到錢就成了先欠了錢。
一天銀行工作人員打電話找到了小陳，要求她到銀行處理一下她爸爸老陳沒處理完的業務。
小陳聽後愣了一下，難道爸爸偷偷攢了一些錢以備不時之需嗎？本以為是爸爸留給自己和媽媽的最後禮物，但接下來銀行的話讓小陳傻了眼。
「你爸爸在銀行欠了一筆債務，現在他去世了，你需要替他將這筆債還上。」
爸爸什麼時候去銀行貸過款？小陳對這件事一無所知，她連忙跑去問媽媽，但媽媽也從來沒聽老陳提起過這件事情。小陳告訴銀行，說自己根本那不知道這筆貸款，她沒辦法還錢，但銀行卻表示，老陳是你的父親，他欠的錢你有義務償還。
家裡的情況已經揭不開鍋，現在又來了一筆莫名其妙的欠款，小陳的心裡又亂又煩，她突然對銀行說到：
「讓我還錢可以，你們怎麼證明他是我爸爸？」
小陳的話讓對面愣了好一會，最終沒有再說什麼便掛斷了電話。怎麼證明我爸爸是我爸爸，這句話聽上去好像有些無理取鬧，但卻是曾經真實發生過的事情。
證明「我是我」
因為一些辦事流程存在問題，就會出現一些比較「奇葩」的事情，還有的人連證明自己是誰自己都很難。2013年廣東老人鄧錦芳意外跌倒住院，他委託自己的兒子拿存摺到銀行取錢，結果兒子鄧漢林被告知，
老人存摺上的名字跟身份證上的名字對不起來，必須到所在地有關單位開證明才行。
鄧漢林看了看身份證上是「鄧錦芳」，而存摺因為辦理太早，上面的名字是「鄧錦方」。為了安全起見銀行說得也有道理，於是鄧漢林到村裡開了證明，證明他爸爸是他爸爸。只有村裡的證明還是不行，銀行又要求必須有公安機關的證明。
父親在病房裡等著錢治病，鄧漢林心裡有些生氣的，但他還是到派出所辦了證明。再次來到銀行，銀行那存摺上的名字改成了與身份證一致，然後又對鄧漢林說到，
因為剛改了名字，取錢必須要本人到場。
本來就心煩意亂的鄧漢林徹底爆發，他在銀行大廳里大聲質問，老父親現在在醫院裡躺著，怎麼來取錢？但沒有本人，錢就是取不出來。
鄧漢林見事情沒法解決，他一氣之下用小推車將父親推到了銀行大廳，
見到木板車上奄奄一息的鄧錦芳，銀行里所有人都不敢大聲喘氣。
老人來了錢就可以取出來，但在等待的過程中老人病情加重去世了。這件事情中銀行一直按規矩辦事，但一些規矩確實有些不近人情。
最終銀行出於人道主義賠償了鄧漢林一家13萬元。
法院判決小陳與銀行糾紛
證明身份有時非常的困難，但一般都是有關部門要求個人證明身份，還是第一次聽說個人要求銀行證明身份，可能銀行也從來都沒有遇到過這樣的情況。
反問銀行的小陳並不打算替父親還這筆銀行的貸款，但沒想到銀行直接將她告上了法庭。在法庭上，銀行方面表示，
小陳作為陳某的女兒，合法的繼承人，有義務替陳某償貸款。
通過銀行提供的資料也能夠證明，老陳確實在銀行有一筆5.8萬元的貸款沒有償還。
但小陳認為，
自己和媽媽根本就不知道老陳欠債的事情，這筆錢花在哪裡她們也一概不知，這樣一筆錢為什麼要算在她們母女的頭上呢？
銀行從繼承的角度上考慮，認為作為女兒，小陳應當替父償還，而小陳的媽媽和老陳是夫妻，老陳欠的錢是兩個人的共同負債，也應該承擔還款的義務，但銀行的主張卻並沒有的到法院的認可。
最終法院判定小陳母女沒有義務償還老陳的這筆負債，
這讓所有人都不理解，難道銀行真的需要證明老陳是小陳的父親嗎？
法院判決的理由自然沒有那麼簡單，小陳母女之所有不需要承擔債務，主要是因為母女倆對老陳這筆欠款一無所知，
沒有證據能證明這筆錢是陳某夫妻的共同財產，證明這筆錢花在了家庭建設上面。
小陳是陳某的繼承人，但陳某並沒有留下任何財產讓小陳繼承，小陳自然也沒有義務承擔父親的債務。銀行可以清算老陳的遺產來還債，但不能直接找到小陳頭上。
遺產和欠債有著非常複雜的情況，並非一言能夠說得明白，但小陳要求銀行證明「我爸是我爸」讓很多人產生了共鳴。在日常生活有還有很多不合理的流程需要更改，只有這樣才能讓老百姓更加便捷的處理問題。
來源：搜狐
