性，才是檢驗人品的基本標準
圖文來源/並讀
性，才是檢驗人品的基本標準
並讀點評：
01
簡直被我閨蜜的老公，不，是前夫氣哭。
他有了外遇，還跟人上了床。
人家女孩子都哭哭啼啼跑到我閨蜜那裡了，跪求我閨蜜和她丈夫離婚。
我閨蜜懵逼了：「我覺得她可能是懷孕了，但又腦子空白，我沒有以正室打小三的心態，畢竟都是女人啊，女人何苦為難女人。」
閨蜜保持了足夠的剋制。她說，她自己都沒料到，面對老公的出軌，會如此冷靜。
「你別跪了，別跪壞了身體啊。」
那場面簡直就是一個電視劇。
閨蜜把那個女孩扶起身說：「你先走吧。離婚的事，是我們自己的事。」
女孩走的時候，閨蜜立刻給老公打了個電話。她前夫對自己的出軌並不否認，並且振振有詞。
「我不喜歡她，我跟她就是隨便玩玩的。誰知道她那麼當真。」
「你玩玩就算了，還跟人上床了，你也玩得太大了吧。」
「男人本來就是下半身動物啊，誰不喜歡年輕漂亮的女人。」
我對閨蜜的老公的智商，深信不疑。好歹畢業學校可以，工作單位也不錯，一路奔上企業的中層，情商也在線。
可是，這一個人智商優秀，不代表人品可靠。
有些人啊，就是可以為自己的出軌找一萬個理由。
而所有的理由，只為了解釋出軌。
閨蜜後來說：「我離婚可以，我離婚不是因為示弱，而是噁心這個男人。我還是決定把這個男人處理掉。」
「你相不相信，一個人對待性的態度，藏著他最真實的人品。」
閨蜜問我。我說，絕對是。
02
無可否認，男性和女性的大腦構造，其實天生就是不同的。這就好比，男人對抽象的更能理解，女人對具象的更具有感情。
男人面對感情更加理性，他們有時會更服從於自己的身體和外在的一切。
女人面對感情更加感性，他們會更遵從於自己內心的選擇，哪怕確實在外界看來存在某種缺陷。
然而，這些都不足以成為借口。
男女關係，本來就該保證絕對的乾淨，以及一對一。否則，婚姻的契約又何來保證？
這裡，我不說任何從一而終的話。畢竟婚姻從來就是自由的，感情也是。
我們可以在任何一段感情破裂之後，選擇一段新的感情。但不能在一段感情里的時候，背信棄義去付出另一段感情。
海明威有一句話是：「你一有愛，你就會想為對方做些什麼。你想犧牲自己，你想服務。」
可是，沒有愛的時候能不能也坦誠一點？
至少不要睡很多人的床，走進很多人的身體，還信誓旦旦說：我很愛你，只是離不開她的身體。
03
其實，我說這個故事，是因為最近有一個朋友通過一個社交軟體向我提問：
已婚，前男友跑來和她複合。
她承認更喜歡自己現在的老公，以及對家庭也飽含深情。
但因為對前男友還有感情，前男友來找她的時候，她忍不住跟他上了床。
她不知道該怎麼辦？
我看這個的時候，真的一下子沉默了。
我回復她：
我真的是不想罵你啊，可還是想說：
你是一個很沒有責任心的人。
對感情和家庭不負責任，對自己和愛人也不負責任。
你如果管不住自己的情感，好歹得管住自己的身體啊！
有一句話是：節制，一個人最基本的操守。
而我更想說：節制自己的性慾，是每個人最大的底線。
人和動物最大的一致是，都需要繁衍後代。
動物尚且可以為了自己的伴侶，忠誠一生。而你生而為人，為什麼連豬狗都不如？（此處可能是豬狗被黑得最慘的一次了）
04
我也很納悶那些男人女人：在自己出軌之後，說自己不是故意的。
大家都是成年人了，有責任為自己的行為負責。
一個人對待性的忠誠度，其實代表了一個人的責任心和成熟度。
一個人越成熟，性愛越理性；
一個人越幼稚，性愛越荒唐。
為什麼要和感情成熟的人在一起？
因為他懂得如何把愛你和愛別人區分，懂得最好的分寸感和舒服度。
你花前月下的時候，怎麼沒想過她在等你？
她以為你只是外出了，以為你出了什麼事，甚至以為你去工作了，在忙，還給你做了夜宵等著你。
你顛鸞倒鳳的時候，怎麼沒想過她空床一人，內心的寒冷大概比身體更甚。
而你穿上衣服回家，人模狗樣地說：「對不起，我剛才沒控制自己，所以和別人上床了。」
人之所以稱為人，是因為有腦子。別在有腦子的時候，在性愛前，裝作沒腦子。
05
你對待性的態度，藏著你的真實人品。
我們一生，或許都期待不了那些轟轟烈烈的感情和電視劇一樣，一幕幕地走。
但我們對自己的身體以及對另一半負責，是最重要的事。
不活在別人的期待里，不代表可以不接受道德的約束。一個人對自己的性更節制，對待未來就會更加從容。
願你有足夠的性愛觀，也不活得刻板。
若干年物是人非，你依然覺得自己活得像個人，是用大腦活著的，而不被自己的下半身所綁架。
別人也覺得你是個人。就算感性，也可以節制自如，聲色血肉，囿於道德，忠於內心，馳於情感。
本文著作權歸秋小愚及原作者所有
▲本文轉載整理自網路，版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫小編刪除