老伴，為啥把房子都給你兒子，把債務都給了我兒子

我跟老伴算是半路夫妻，因為我們都是離異在婚的，而且還都帶著孩子。再婚的時候孩子也都上大學了，也算脫手了，所以對於我們來說，搭火過日子才是重最要的。兩個孩子也能理解我們，所以都沒有反對，繼子對我也挺客氣的。看他們倆個孩子相處得還不錯，我心裡也挺安慰的。我們再婚之前，老伴就有一套房子，因為他母親住在裡面，我們不方便住在一起。所以在再婚後我們倆合夥又買了一套，錢大家各出了一半，我的錢是前夫留給我的。本來想留著給兒子結婚用，可是眼下最重要的還是解決住的問題。

我雖然快50歲了，可是自己經營著一家不錯的小超市，收入還算可以。這房子本來完全可以全款買下來的，可是他只願出一半的首付錢，那我也沒有畢要出那麼多。反正每個月的貸款也是我們一人一半的，因為大家心裡也都知道，都有個兒子，將來結婚要用的錢還很多。之前我們也算有默契吧，各自的兒子各自負責，誰也不插手對方。可是後來兩個兒子大學畢業出來，都找了女朋友，他兒子比較大，比我兒子早結婚。結婚的時候他把他母親住的那套房子過戶給了兒子。反正是他自己的財產，我當然不會有異義。

可是他卻還有意把我們現在住的這套房子也過戶給他兒子，因為戶主上面也有我的名字，我就不樂意了。為啥把房子都給你自己兒子，這房子好歹有一半是我承擔的，貸款也是我們一起承擔的，憑什麼啊?他非要這樣，還一個勁地勸我，我醜話說在前面，我留給兒子的也不多，這房子有一半算是吧。你把房子過戶給了你兒子，那房貸也都是他來承擔嗎?還有過戶也行，把我之前付的首付錢跟之後每個月還的房貸全部還給我。

就不算這幾年房子的漲價了吧，這錢還給我應該是理所當然的吧?你到會爭取什麼好的給自己兒子，我也不傻啊，本該屬於自己的東西我當然不會放棄。本來半路夫妻就是搭夥過日子的，財產應該明確清楚的，他這樣明顯就是強盜邏輯!他還可笑的說，房子給他兒子，房貸還是我們一人一半來承擔，我說我年紀大了，生意做一天是一天。這房貸可是20年的，我老了以後房貸肯定是我兒子來承擔，憑什麼房子你兒子得，債務卻得我兒子來背?