心理學：你是喜歡抬杠還是真有理？來測測你的邏輯指數
邏輯其實就是一種因果規律，然而由於網路的包容性和開放性，我們不難發現在網路中時常會出現一些「杠精」，他們說話很強勢，似乎自己很占理，總是一副趾高氣昂的樣子。但是當你理性分析他們的言論的時候，你就會發現絲毫沒有邏輯性。這也反映出，越來越多的人「不講理」。本文測試的就是你的邏輯思維能力有多強，由於邏輯思維是比較體系化的思維，今天先不出特別難的問題，只是簡單的測試一下。那麼，就通過下面的心理學測試來看看你的邏輯指數吧！
測試開始：
1、正方形是有角的圖形，這個圖形沒有角，所以，
這個圖形是個圓→轉2題
無確切的結論→轉3題
這個圖形不是正方形→轉4題
2、選擇與例子類似的選項：鉛筆-鋼筆-毛筆
電話-電視-電腦 →轉5題
棉衣-皮衣-毛衣 →轉6題
棉花-棉衣-棉被→轉7題
3、當B等於Y時，A等於Z；當A不等於Z時，E要麼等於Y，要麼等於Z，所以，
當B等於Y時，E既不等於Y也不等於Z→轉8題
當A等於Z時，Y或者Z等於E→轉9題
當B不等於Y時，E既不等於Y也不等於Z→轉10題
4、選擇與例子類似的選項：生死-存亡
輕重-緩急→轉11題
親疏-長幼→轉12題
好壞-優劣→轉13題
5、聰明的賭徒只有在形勢對他有利時才下賭注，老練的賭徒只有在他有大利可圖時才下賭注。這個賭徒有時去下賭注，所以，
他要不是個老練的賭徒，就是個聰明的賭徒→A
他可能是個老練賭徒，也可能不是個老練賭徒→B
他既不是個老練賭徒，也不是個聰明賭徒→C
6、選擇與例子類似的選項：踢皮球-互相推諉
燕歸巢-時過境遷→B
破天荒-聞所未聞→A
睜眼瞎-目不識丁→D
7、只要X等於紅色，Y就一定等於綠色；只要Y不等於綠色，Z就一定等於藍色。但是，當X等於紅色時，Z絕不會等於藍色，所以，
只要Z等於藍色，Y就可能是綠色→D
只要Y不等於紅色，Z就可能不是藍色→C
只要Y不等於綠色，X就不可能是紅色→E
8、選擇與例子類似的選項：原告-被告
交警-司機→C
正方-反方→F
上級-下級→D
9、B排士兵向敵軍進攻時被敵人消滅了，也許B排只有一個叫史密斯的士兵在基地醫院身體康復了，所以，
B排的其他人都被消滅了→D
B排的所有人都被消滅了→A
B排的所有人不見得都被消滅了→B
10、選擇與例子類似的選項：孩子-明珠-女兒
護士-天使-醫生→B
少年-花朵-兒童→A
師長-春蠶-教師→D
11、你正在開車行駛，如果你突然停車，那麼跟在後面的一輛卡車將撞上你的車。如果你不這麼做，你將撞倒一個過馬路的婦女，所以，
行人不應在馬路上行走→D
那輛卡車車速太快→C
你要麼被後面那輛卡車撞上，要麼撞倒那個婦女→E
12、選擇與例子類似的選項：語言-思想
行為-品格→F
頭部-大腦→D
粉筆-黑板→C
13、綠色深時，紅色就淺。黃色淺時，藍色就適中。但是要麼綠色深要麼黃色淺，所以，
藍色適中→F
黃色和紅色都淺→E
紅色淺，或者藍色適中→G
測試結果：
A、B→邏輯指數：★★
通過得分來看，你的邏輯性真的很差。或許當你與他人抬杠的時候，真的是你錯了。你有極強的主觀意識，難以客觀的認清事物的本質。你幾乎沒有辦法控制自己的情感，這導致你在評判事物的價值時，總是以自己能否接受為標準，而不是事物本身的正確與否。你認知事物時，很難抓住其中的本質，有時候你覺得自己是對的，其實你真的錯了。而事實絕不會以你的意志為轉移，你需要及時的改正。
C、D→邏輯指數：★★★
從得分情況來看，你的邏輯思維能力也不是很樂觀，儘管你有時候能夠保持理智，並且按照正確的思路來分析問題，但是大部分時候你依舊難以從條理性和邏輯的嚴謹性方面來評判事物。這意味著你對於事物的認知程度不夠，往往總是流於表面，太過於膚淺了。因此，當你真的無法評判事物時，不要讓自己的刻板化思維所控制，你要實事求是按照事物本質來思考，這樣才有利於更加深刻的理解事物的規律。
E、F→邏輯指數：★★★★
通過這個測試，可以說你的邏輯思維能力已經超過了大部分人，但是依舊會有缺陷存在。首先，你能夠分清事物的本身特性以及控制自己不受主觀情緒的干擾。這會讓你在行事決策時更加偏重理性，而不是衝動。你非常看重事物本身的面貌，所以你具有懷疑自我的精神，不會過於自信，會不斷的求證，並及時的改正認知中的錯誤。你的這種學習能力，使得你的勝任力非常的強。
G→邏輯指數：★★★★★
通過測試可以看出來，你的邏輯思維能力已經登峰造極了。你就是屬於典型的思維型人格，表現在一舉一動上，你都會遵循一定的規則。你極力的維護一種客觀的秩序性，對於不講道理並摻雜個人情感的觀點非常的鄙夷。但是這導致你的一個問題就是可能顯得情商比較低，不是很合群，所以你大部分時間更願意一個人呆著。如果你從事研究型的工作，一定會有所成就。