面對爭辯：最好的發聲方式，莫過於少說話，做好自己

和不同層次的人相處，是一件很累的事情，層次之間存在的不僅是高低的差異，以及文化背景，思想方式也有很多的不同，所以在面對爭吵的時候，能避免的就儘量去避免，不管是輸贏，結果對你來說都沒有任何意義，所以還不如留點時間，做自己想做的事，走自己要走的路。 

女詩人余秀華，出生時因為缺氧得了腦癱，行動不便，唯讀到高二就賦閑在家。

19歲被家人嫁給一個大她12歲的男人。隨之而來的就是生育、家暴，和沒有人情味的日子。

她不甘於此。2014年，作品集出版後，她做的第一件事就是甩給丈夫15萬，離了婚。

《搖搖晃晃在人間》裡有個鏡頭，離婚後，她和前夫笑得都很滿足。在同一屋簷下生活多年的兩人，卻早已走在兩個世界。

她得到了自由，他拿到了錢。結局的達成跳過無謂的撕扯，不相看也不相厭。

認知層次的差距是解放自我的信號，而不是陷入僵持的開端。

很多人都知道一個故事：一位思想家走在狹窄的小路上，遇到一個不喜歡自己作品的人。這個人傲慢地說：「我從不給傻子讓路。」

但思想家緩緩摘掉帽子，笑意盈盈地撤到一邊，說「而我恰恰相反」。

發生矛盾，難免會有如鯁在喉的感覺。

找一個點開始反擊，牽出一條線都是歪的，進而牽涉一個面，最後筋疲力竭，發現這種不合，是三觀的不合。爭辯無用，倒不如直接喊停。

讀讀孔子「三季人」的故事就知道。

某天早上有人求訪孔子，問到學生子貢：「一年有幾季？」

「四季。」子貢笑答。

「不對，一年只有三季！」

「四季！」

「三季！」

……

接著爭論不止，一直到中午也沒消停。

孔子聽到聲音，從院內出來，觀察一陣後說：「一年的確只有三季。「

來人聽此，欣然離去。子貢不解。

孔子繼而說道：「方才那人一身綠衣。他分明是田間的蚱蜢。蚱蜢者，春生秋亡，一生只經歷過三季，哪裡見過冬天？所以在他的思維裡，根本就沒有『冬季』這個概念。你跟這樣的人爭上三天三夜也不會有結果的。若不順著他說，他能這麼爽快就走嗎？」

2009年，臺灣大學曾仕強教授在百家講壇節目中說：「以前我看到那些不講理的人我會生氣，現在我不會了，我心裡這樣想，（他是）三季人，我就沒事了。任何事情當你要發脾氣，當你情緒很不穩定的時候，（想到他是）三季人，你就心平氣和了。」

基本觀點沒有共識，盲目的爭論就像對牛彈琴。這時相信堅持到底就是勝利，才是在給自己找不痛快。

所以，避免爭辯的方法很清晰：

覺知層次差距，雙贏解決問題，不強求理解。

陌生人如此，朋友如此，夫妻亦如此。

賈平凹說，朋友是磁石吸來的鐵片兒，釘子，螺絲帽和小別針，只要願意，從俗世上的任何塵土裡都能吸來。

別和層次不同的人爭辯，道不同不相為謀。有些人你吸不動也斥不走，那就別執著，它們可能還只是塊木頭。

畢竟有些話，只該說給懂的人聽，才有意義。