殺害小三 燒屍3天 「冒牌」洗衣店少東 罪成

（新加坡18日訊）「美女工程師遭棄屍案」今早下判，「冒牌」洗衣店少東邱貴福被判謀殺罪名成立，高庭司法委員指被告有殺人動機，為逃脫財務困境、避免假面具被拆穿和人生被摧毀，於是以殘忍且不尋常的手段地殺害女工程師。

在刑事法典第300（b）謀殺條文下治罪的邱貴福，將面對死刑或終身監禁。控辯雙方將在下個月2日針對刑罰提呈書面陳詞，司法委員擇日下判。

《聯合晚報》報導，這起轟動一時的命案發生於2016年7月12日早上8時后，31歲中國籍女子崔雅潔在停放於濱海花園通道的一輛黑色寶馬轎車內遭殺害。

被告邱貴福涉嫌殺人後移屍到林厝港8巷，買了大量木炭與煤油，花上3天時間焚燒屍體，確保徹底毀屍滅跡。

邱貴福落網后，被警員押回濱海灣花園一帶，重組事發過程。死者崔雅潔與邱貴福在2015年3月結識，之後成為情侶。隱瞞已婚 2015年展開戀情

案件今年3月開審，前後舉行了11天的審訊。高庭司法委員林茵倩今早判被告謀殺罪名成立。

審訊揭露，破產的被告隱瞞已婚，與死者在2015年展開戀情，並謊稱是洗衣店少東，騙死者交出2萬元（約6萬令吉）給他投資黃金。死者逐步拆穿被告的謊言，案發早上原本要到洗衣店找被告老闆理論，結果引來殺機。

司法委員今早下判時指出，被告以殘忍且不尋常的手段攻擊死者，他在車上捉住死者的脖子，大力且持續地掐頸，決心置對方於死地。

司法委員說：「被告殺人是有動機的，他是為了脫離財務壓力和避免被揭穿與遭死者摧毀……他清楚知道自己在做什麼。

被告聞判時顯得冷靜、豪無反應，與之前受審時在庭上爆哭與情緒激動的表現比較，判若兩人。

司法委員對被告的辯詞有5「不信」

★不信1：

被告聲稱死者在車上對他發脾氣時，他曾嘗試開門下車離開，但被死者阻止。司法委員不相信說法，因為死者比被告嬌小，被告真想要下車的話，不會有問題。

★不信2：

被告指死者在車上不斷以語言羞辱與攻擊他，為此激怒被告，被告才錯手殺人。但司法委員認為，「即使死者嘮叨不停，被告也沒有到失去自我控制的地步。」

★不信3：

司法委員也不相信死者先對被告動手，沒有證據顯示兩人突然大打出手，導致被告過程中意外殺死對方。

★不信4：

辯方稱被告兒時經常目睹父母親大打出手，母親甚至持菜刀欲追砍父親，並且用菜刀恐嚇被告。這些暴力畫面影響了被告，導致他患上「陣發性暴怒障礙」。

司法委員指出，她接受被告在2002年左右患上了「陣發性暴怒障礙」，但她不接受案發時被告的病情發作，或是在病情的影響下犯案。

★不信5：

被告辯稱，他錯手殺人後不知所措，直至隔天才決定將死者「火化」，好讓她死得瞑目，「我想好好送她一程……」。

但司法委員不相信，在她看來，被告有意毀屍滅跡，所以案發後去迷你商店購買木炭。為避免有人看見焚燒情況，被告一度把屍體殘骸拉進溝渠，添加木炭繼續焚燒。